Алмазный меч, деревянный меч – Николай Перумов

Скачать:
(П.С. Прошу скачать хоть одного человека, а то книгу с хостинга удалят)

Оценка: 98/100
Жанры: Боевик, Фэнтези, Нестандартный сюжет, Приключения.

Для кого книга:
Книга подойдет для любителей классического фэнтези с небольшими изменениями. Миры Перумова очень похожи на Средиземье, но все же в каждом из них наблюдаются какие-то интересные необычные отличия, которые делают их нешаблонными и уникальными.

Описание:
Повествование ведется от имени многих действующих лиц с разным социальным положением. Великая Мельинская империя, основанная когда-то людьми, полностью подчинила себе все остальные расы. Где-то в самых глубоких тоннелях прозябают гномы, отгородились непроницаемой стеной гордецы эльфы, а Дану и вовсе объявлены вне закона. Не так давно на престол взошел новый Император. Вот только нет у него реальной власти, империей правит семицветная Радуга, союз магических орденов. Император вынашивает планы мести радуге, уже почти забытые расы, которым полагается тихо вымирать, готовят новое мощное оружие, наполняя его гневом, болью и страданиями. В центре сюжета молодой разведчик и маг Фэсс, который, уверен, покажется Вам очень интересным героем. Больше ничего писать не буду, чтобы не раскрывать сюжет. Приятного чтения.

Недостатки:
Есть продолжение о Фэссе. В нем приблизительно 12 томов, которые показались мне крайне однообразными

Алмазный меч, деревянный меч - Николай Перумов

Читайте также:

комментариев 28

  1. Сергей:

    Что-то оценка высоковата, считаете книга – шедевр?

    • Виктор:

      Сергей, как Вам сказать. Книга для подростков. Для них – неплохо. Всего в меру. Очень не люблю 35-ти летних мужиков, критикующих Сумерки – книгу в первую очередь для девушек 15-16 лет

      • Сергей:

        Ну, “неплохо” – это при максимальной оценке в 100 баллов где-то 50-60 должно быть. Даже если сравнивать с тем же ВК Толкина, который наверное для той же примерно категории читателей, Перумов будет сильно проигрывать, ИМХО.

        • Виктор:

          Сергей, Я с Вами не согласен. Большинство подростков не будет читать Толкиена (а если и будет, то только из-за того, что это Толкиен, реклама). Все таки по современным меркам он слегка затянут и в нем мало динамики. Оценку ниже 80 ставить хоть сколько – нибудь толковой книге считаю некорректным. Сам писал книгу и даже удалось отпечатать за счет издательства. Знаю насколько это трудно и муторно.

  2. Като:

    Лучшая часть из цикла Летописей. Когда пошла разбивка по группам в мирах, было очень сложно читать

    • Егор:

      Като, кому сложно, а кому нет))) по моему разбивка по группам сделала серию еще более интересной)))

      • Като:

        Егор, Ну не знаю. Когда накаляется обстановка, вот-вот что-то произойдет и тут…тут глава обрывается и влезает Клара.

        • Егор:

          Като, зато потом когда у Клары веселуха переключаются на кого то другого))) в результате хотел пол часика перед сном почитать, отложил книгу когда зазвонил будильник))) читается просто взахлеб)))) и на мой взгляд это большущий плюс)))

          • Като:

            Егор, А мне не по душе. И цикл ПЛИО тоже было трудно читать, потому как там такая-же тема.
            Пока читаешь одно, забываешь что там произошло в другой части. Приходилось перечитывать.

          • Егор:

            Като, ПЛИО? я отстал от жизни, ибо я вообще не имею понятия что это xD если герой интересный, то про его приключения ну никак не забудешь))) хотя возможно это мое субъективное мнение)))

          • Като:

            Егор, Песнь Льда и Огня/Песнь Льда и Пламени

          • Егор:

            Като, хахахаха)) как раз собирался за неё браться)))) а то сериал медленно выходит)))))

          • Като:

            Егор, ну тогда удачи)

  3. Виктор:

    Ага. Меня тоже такое бесило. Ну что Вы хотите. Приемы сериалов используются и здесь

  4. Егор:

    а как бы по вашему описать такое количество героев??))

  5. Аня:

    Начал Перумов за здравие, а кончил за упокой)) даже первую книжку дочитывать не хотелось, и дело тут совсем не в динамичном или медленном развитии сюжета, взять хотя бы “Земноморье”, там одно действие описывается половину книги, но зато КАК здорово описывается, а здесь… ТУХЛО

    ПЛИО, кстати, тоже не особенно жалую, задумка там, имхо, шикарная, хоть и не новая, но вот как она воплощена, оставляет желать лучшего, слишком уж скучно, да и слог грубоват: герои мрут, как мухи, характеры их раскрыты слабо, да и вокруг них кашка…жиденькая такая кашка)))

    • Сергей:

      А Вы ПЛиО прочитали все книги, вышедшие по настоящий момент?

      • Аня:

        Сергѣй, не все, бросила

        • Сергей:

          На какой? Хотя мне было само интересно, как можно читать такого объёма произведения, которые кажутся скучными 🙂

          • Аня:

            Сергѣй, “Пир стервятников” уже не до конца прочла. А читается это очень просто: вначале берешь книгу просто потому, что рейтинги офигенно высоки, все хвалят, да и описание интересное, когда она наскучит, продолжаешь читать в надежде на то, что столько людей не могли ошибиться и интрига будет где-то впереди, а ты просто-напросто что-то не понимаешь; потом сидишь за ней из чистого упрямства, ведь нужно закончить, раз начал)) все это длится до тех пор, пока эта вещица в конец не начинает тебя бесить))

          • Сергей:

            Не, мне плевать на рейтинги, если я не могу читать, я не читаю) У меня бывает, что мне нравятся первые книги какого-нибудь цикла или эпопеи, а следующие нет, я так Тёмную башню дочитать всё не могу из-за невнятной Песни Сюзанны. Но даже три с половиной книги ПЛиО (а это как семь “обычных” книг почти же) – это многовато для скучного чтива, по-моему.

          • Аня:

            Сергѣй, тут вы, конечно, правы, не стоит читать то, что не нравится, но ведь надежда умирает последней)) я с дуру в детстве прочла так все восемь томов про молодость генриха 4, сейчас бы даже одну книжицу не осилила, уж очень пакостная вещь)))

          • Като:

            Сергей, я прочитал все вышедшие книги из цикла ПЛИО, кроме самой последней – Танец с Драконами. Так вроде называется.
            Тут меня удерживал более сильный интерес, интересующих персонажей было наамного больше.

  6. Сергей:

    Хорошая книга, одна из первых для меня в свое время в данном жанре. А вот продолжение читать конечно можно (что и было мною сделано 🙂 ), но действительно весьма затянуто и Перумов таки его не вытянул так как хотелось бы, а жаль. Мир Упорядоченного мне пришёлся по нраву… 🙂

  7. Антон:

    э, не не, я такие книги, растянутые как сопля по столу, больше не читаю

    • Аня:

      Антонъ, богатый жизненный опыт?))

      • Антон:

        Аня, ага, ты наверно не представляешь, насколько растянута серия… а плюс ещё пара книг-ответвлений, короче, явно творилось не от души, а ради денег.но идеи в процессе проскакивали интересные местами

  8. Oleksandr:

    в 19 лет такое читал. в 27 че-то не получается уже)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *