Голодные игры – Сьюзен Коллинз

Думал писать длинное и красивое описание. А напишу искренне. За последние лет пять это единственная книга, которую прочитал от начала до конца без перерыва. Чем-то она меня очень зацепила. Герои, за которых переживаешь по настоящему.

Описание, рейтинги, фильм и хвалебные отзывы найдете сами.

Приятного чтения!

Голодные игры -  Сьюзен Коллинз

Читайте также:

комментариев 17

  1. Саша:

    Очень классная книга.Читала без остановок, перерыва на обед, забивала на уроки и на сон:) Сюжет меня затягивал так, что я когда закончила читать оглянулась с примерно такой мыслью:”Я правда живу в этом скучнейшем мире?!:(” Это очередная нереальность в которой хотелось бы жить несмотря на ее жестокость…

  2. Lorena:

    А мне вот не пошла:( Я с таким азартом прочитала первую книгу и так разочаровалась в последующих двух. Третью книгу осилила только на треть… Так нудно читать про эти революции и как было интересно читать о ее охоте и выживание на арене (в первой книге)

  3. Павел:

    Но не тут, тут я книги буду ругать. Хороший пример маркетинговой игры на моде. Настала мода на антиутопии, после целой череды фильмов и громких “идей” руки алчных маркетологов добрались и до книг, и на свет родилась это бессмысленная пародия на хорошую книгу. Банальный, вторичный, сюжет, очень слабый язык написания, не интересная (до безобразия предсказуемая и слизанная с атмосферы “Сумерек и прочих) любовная линия … и это только верхушка айсберга. Оценка этой книге 2 из 10 и то по тому что она напечатана на дорогой бумаге.

    • Оксана:

      Павел, во-первых, это книга довольно интересная, есть сюжет и идея. Сравнивать ее с попсовыми “Сумерками” нельзя. “Сумерки” – это пример отвратительного языка, и попсового сюжета. Книжка для малолеток. Что касается “Голодных игр”, то язык этого художественного произведения не блещет своей красотой и оригинальностью. А вот сюжет очень даже неплох. Неплохая книга, по крайней мере нет такого ощущения, что эту книгу писали для малолеток как “Сумерки”.

      • Павел:

        Если Оруэл, Хаксли, Зиновьев и Замятин (и еще туча авторов) для тебя просто незнакомые фамилии, то да, определенно да.

        • Оксана:

          Павел, я филолог. Нельзя сравнивать “Голодные игры” с такими великими книгами. Но она неплоха для нашего времени.

          • Павел:

            Можно подумать юристы не нарушают закон, а медики не болеют … филолог без чувства вкуса вполне реальное развитие событий. А если брать в контексте нашего времени, то надо опустить планку “удобоваримости” то многоразовой ветоши в Римских клозетах и перестать называть современную макулатуру книгами … Как пример макулатуры, это определенно не самый плохой представитель, согласен.

    • Лана:

      Павел, какие прекрасные слова, аж сердце радуется!) Респект Вам!)

  4. Виктор:

    Антон, спасибо.

  5. Сюзен:

    Яркая, хорошо написанная история в которой сопереживаешь героям. Никаких “соплей”, язык написания четкий. Погружая читателя в мир Панема автор грамотно расставил акценты, не перегружая повествование лишними эмоциями и длинными описаниями. Хотите провести зимний вечер с книгой и чашечкой чая? – выбирайте “ГИ”.

  6. Алёна:

    Я прочитала все три книги на одном дыхании. Очень понравилось.

  7. Сергей:

    Пример такой книги, репутацию которой подмочила экранизация. С Милыми костями та же байда – неплохая книга и отвратно-попсовая экранизация.

  8. Анна:

    Да ладно вам, фильм и книга – абсолютно разные вещи, я оба фильма посмотрела с удовольствием, и все три книги прочла на одном дыхании ! ?

  9. Наташа:

    обложка г*вно

  10. Елизавета:

    Посмотрела фильм – разочаровалась. Решила прочесть книгу и в итоге разочаровалась ещё больше…
    Хотите прочесть качественную антиутопию? Рэй Брэдбери вам в помощь.
    Впрочем, на “Голодные игры” можно и нужно потратить время, чтобы позже осознать, что оно было потрачено зря.

  11. Александр:

    Всего лишь плагиат… Первоисточник “Королевская битва”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *