Какие характеристики книги Вы можете выделить (1-2 слова)?

Например:
Оригинальность сюжета
Оптимальная длина
Интересные герои
Отсутствие “роялей”
Погружение в книгу.

Нужны показатели, по которым можно выставить оценку, пусть и субъективную.

Читайте также:

комментарий 31

  1. Андрей:

    Властелин Колец

  2. Антон:

    Запоминающиеся персонажи

  3. Степан:

    Главное это ощущение атмосферы

  4. Дмитрий:

    Глубина мысли

    • Виктор:

      Дмитрий, тоже хороший вариант, но как оценивать по этому критерию разнообразные боевики, приключения и другую явно художественную литературу?

  5. Катерина:

    я бы добавила образность, красоту языка, которым написана книга.

    • Виктор:

      Катюша, хороший вариант. Но этот показатель сложно будет выставить для книг иностранных авторов. Переводы очень разные по качеству. Да и языки тоже разные по стилю. Английский более краткий и точный, из-за чего многим кажется не таким красивым, как, например, русский.

      • Катерина:

        Виктор, да, это скорее для русских авторов. И для тех господ, кто читает в оригинале. Я писала субъективную оценку, поскольку неоднократно попадались в руки книги, где и сюжет хорош, и идеи есть интересные, а вот чувствуется, что стиль не отточен, отчего читать становится гораздо менее приятно.

  6. Алексей:

    gj;fkeq – gjuhe;tybt d bcnjhb.

  7. Алексей:

    пожалй – погружение в историю

  8. Александр:

    Проработанность персонажей

  9. Виктор:

    Интересуют именно новые, не перечисленные в посте характеристики.

    Пытаюсь выделить 5 критериев, по которых буду оценивать книги в рецензиях

  10. Александр:

    логика действий

  11. DELETED:

    Польза от прочитанной информации.

  12. Вероника:

    Легкость повествования

  13. Екатерина:

    долгоиграющее впечатление после прочтения

  14. Даша:

    Как долго книга не отпускает и заставляет задуматься над прочитанным

  15. Карина:

    Пер-со-на-жи. У меня все.

  16. Еленка:

    Погружение и интересные герои

  17. Антон:

    вот тут спейс вроде как на конкретном примере всё изложил.
    P.S.С последнем только не согласен.

  18. Катерина:

    Можно ещё добавить уровень юмора (иронии) и внимание к характерным деталям,это отлично характеризует интеллект писателя

  19. Любовь:

    Адекватность действий персонажей, их продуманность, жизнеспособность (в переносном смысле), качественное прописанные характера

  20. Любовь:

    – качественные)

  21. Даша:

    Атмосферность, хороший язык, не картонные персонажи. При этих условиях даже с баянистым сюжетом смириться можно

  22. Станислав:

    Вообще-то, неплохо бы для начала сделать сравнительную шкалу. Взять за единицу какое-то всем известное произведение и мерить им. Можно даже несколько параметров измерений. Например идиотизм сюжета мерить в курочках рябах, а длину описывать войной и миром

  23. Станислав:

    Правильная цена

  24. Александр:

    Идея книги, актуальность проблемы

  25. Надежда:

    Легкость изложения, богатство и непримитивность языка, мастерски описанный сюжет.

  26. Кира:

    увлекательность

  27. Даша:

    Неожиданность (предсказуемость) концовки

  28. Капитан:

    Фантастическая Идея
    Её воплощение в тексте

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *