Не так давно я писал рецензию на один фэнтези цикл.

По качеству он довольно средний. С одной стороны ничего выдающегося, а с другой – добротно и интересно написанный текст, есть несколько оригинальных идей, а привычные и шаблонные характеры и поступки героев поданы хоть немного, но с другого ракурса. В общем самый обычный среднестатистический цикл. Мне даже кажется, что написан он все же получше, чем большинство попадавшихся мне фэнтези-книг. Да и сюжет и мир был не таким банальным и клишированным.

Разумеется, первым делом перед тем, как писать рецензию, я прочитал несколько готовых рецензий на других сайтах и углубился в отзывы. И здесь меня встретил полнейший кошмар. Очень и очень много ругательных отзывов, которые буквально в пух и прах и по косточкам разбирают в общем то неплохое произведение.

Больше всего меня удивляют комментарии вроде (я подредактировал и убрал нецензурную лексику:

Первая книга была очень плохой, ну просто не представляю кто это может читать. Вторая еще хуже. Третья просто отвратительная. … От восьмой меня вообще начало тошнить. А девятая просто ужасна.

Объясните мне пожалуйста, ну какой нормальный человек, если ему не понравилась даже первая книга, станет читать вторую, третью и тем более девятую? Как это вообще можно понять? Или это просто привычка унижать всех и каждого, потребность самоутвердиться попытавшись кого-то или что-то унизить? Я никогда не понимал таких людей. Не нравится – не читай, открой другую книгу. Я еще могу понять когда человек купил книгу, она ему не понравилась и он честно об этом написал. Это нормально. Но понять человека, купившего или скачавшего книгу прочитавшего его, долго плевавшего, а потом прочитавшего всю книжную серию из девяти книг, которые все не понравились. Это выглядит прямо мазохизмом каким-то.

Полный текст статьи тут:

Не так давно я писал рецензию на один фэнтези цикл.

Читайте также:

комментариев 13

  1. Тэлли:

    мыши и кактус)
    почему-то весьма нередкое явление
    в некоторых группах по играм сплошь и рядом встречаются граждане, которые отчаянно хают игру, вовсю критикуют администрацию группы и при этом никуда не уходят
    что это? набор коричневых купонов по Берну? трудно сказать, не имея психологического образования)

  2. Дмитрий:

    Шо касаемо роялей – я всегда вспоминаю книгу “Девятый” А. Каменистого. Помните, в самом начале, когда нашего героя еще только учат, его спрашивают, что да как будет, когда вы туда попадете. Первым делом, говорит, я пойду кусты искать.
    Зачем? А потому что там сидит и наигрывает на рояле какой-нибудь супер-пупер маг или, на худой конец, властелин техногеного мира, который меня научит языку и всяким плюшкам).

    А что касаемо нечитаемой серии, так я вам скажу, что был у меня опыт прочтения серии из 17 книг, из которых более-менее интересными были ажно первые три. И, как ни странно, я их дочитал все. Конечно, плевался и давился, но дочитал. И не скажу, что мазохист. Просто уже было тупо интересно, куда героев могут загнать, и чем это все безобразие кончится. ?

  3. DELETED:

    Ну мои знакомые покупают последующие книги, что бы понять так же они плохи, как и первая. Прочитав весь цикл уже с чистой совестью говорят :” Мне эти книги не понравились”. Для чего они это делают? Как мне объяснили, что бы книголюбы не тыкнули им:” Как тебе могла не понравится серия книг, если ты их не читал?”

    • Виктор:

      Дарья, странный способ тратить свое время, когда в мире сотни тысяч хороших книг, не находите?

      • DELETED:

        Виктор, я думаю что книгу нужно прочитать прежде чем осуждать. Плохой книги нет, есть плохо оформленные мысли автора. В любом случае непопробовав не узнаешь твоё это или нет.

        • Виктор:

          Дарья, полностью с Вами согласен. Но если не понравилась первая книга, стоит ли статью огромную книжную серию?

          • DELETED:

            Виктор, все зависит от читающего. Кто-то по желанию, обстоятельствам или по своей природе просто не станет читать дальше, пока где-то случайно не услышит, прочтет или увидит, что остальные книги не так уж и плохи, или к примеру том 4-ый вышел отлично, но что бы его понять, некоторые перечитают предыдущие книги. Я стараюсь читать книги не имеющие серию, что бы не возникало таких нюансов. Так как с чтением давно уже на вы по определенным обстоятельствам.

  4. Сергей:

    Умные люди говорят: “Если не знаешь кому всё это нужно и зачем всё это делается, посмотри на полученный результат”

    Если результатом прочтения искренне не понравившейся серии книг становится гневная рецензия, то целью такого чтения и есть стремление обругать всё, что касается самого произведения. Есть люди, которые принципиально читают/смотрят/слушают что-то плохое для того, чтобы на виду у всех это высмеять.

  5. Юлия:

    А этот фентези цикл не был случайно Первым, вторым и так далее “правилом волшебника?”

  6. DELETED:

    я честно говоря вообще не понимаю, как можно не полениться, и написать целый ругательный текст про книгу, которая не понравилась.

  7. Валерий:

    Снова “полный текст статьи на сайте” “Книгу можно найти на сайте”… Зачем превращать отличный паблик, который читают, в рекламную площадку сайта, который кроме дублирования статей в себе ничего не содержит (Даже в книгах ссылка на литрес, зачем вообще оно тогда надо?). Только на сайте их не прочитаешь с телефонки так же комфортно, не пообщаешься с людьми, как здесь.. По наклонной, в общем. Субъективно.

    • Виктор:

      Валерий, тут две причины. Если публикуется подборка, то на сайте есть более подробные рецензии на все перечисленные в ней книги.

      Если мне понравилась длинная статья (или я ее написал), то я прекрасно понимаю, что 90% читателей поленяться ее прочитать, поэтому публикую отрывок.

      Если я публикую цитаты, то даю ссылку на рецензию на книгу для тех, кто заинтересовался.

      Если публикуется история из какого-то цикла (как это было с рыцарем и драконом), то даю ссылку на весь цикл для тех, кого заинтересовало.

      На сайте есть ссылки на легальную покупку книг и даже на эту книгу на флибусте. Если бы мне точно ничего не было за размещение книг бесплатно, я бы их размещал.

      Плюс сайт он как склад интересных новостей. Можно посмотреть в каких подборках участвовала книга, быстро найти из нее цитаты и многое другое (у меня очень классно организованы тэги)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *