Хейт-лист Набокова: 9 книг для спора с любителем классики.

В отличие от Бродского, Владимир Набоков не создавал собственный must-read, но его поклонники составили по материалам документального сборника «Strong Opinions» список отзывов писателя на известные книги — как восторженных, так и резко негативных.
Пары цитат из хейт-листа достаточно, чтобы спровоцировать полемику практически в любом кружке книголюбов — писатель прошелся с едкими комментариями по многим признанным шедеврам русской и зарубежной литературы.

1. “Вечера на хуторе близ Диканьки” – Николай Гоголь.

По поводу Гоголя Набоков высказывался неоднозначно: «В его наихудших произведениях — во всей этой украинской чепухе — он никудышный автор, в лучших — он бесподобен». Но в отношении к раннему творчеству Гоголя писатель абсолютно непримирим: «Когда я хочу, чтобы мне приснился настоящий кошмар, я представляю себе Гоголя, строчащего на малороссийском том за томом «Диканьки» и «Миргорода»: о призраках, которые бродят по берегу Днепра, водевильных евреях и лихих казаках». Кроме того, Набоков признавался, что был «расстроен и озадачен его неспособностью описывать молодых женщин».

2. “Преступление и наказание” – Федор Достоевский.

«Не скрою, мне страстно хочется развенчать Достоевского», — говорит Набоков в начале своей лекции о писателе. Достоевский, на взгляд Набокова, — «дешевый любитель сенсаций, вульгарный и невоспитанный», который так и не смог избавиться от влияния сентиментальных романов и западных детективов. А «Преступление и наказание» — «ужасающая тягомотина».

3. “По ком звонит колокол” – Эрнест Хемингуэй.

Несмотря на то, что Набоков высоко оценил «Старика и море» и некоторые рассказы Хэмингуэя, он называл его «писателем книг для мальчишек», «безнадежно незрелого». Особое пренебрежение писателя почему-то заслужил роман «По ком звонит колокол» (For Whom the Bell Tolls), которое он презрительно охарактеризовал так: «something about bells, balls, and bulls».

4. “Шум и ярость” – Уильям Фолкнер.

«Ничтожество, абсолютно ничего не значит для меня», — так Набоков отозвался о Уильяме Фолкнере. Впрочем, именно обилие негатива в отзыве заставляет усомниться в незначительности американского писателя — видимо, его творчество все–таки сильно тревожило Набокова.

5. “Смерть в Венеции” – Томас Манн.

«Крошечный писатель, писавший гигантские романы», — такой нелестной характеристикой наградил Манна Набоков. Даже самый известный рассказ немецкого писателя не заслужил его похвалы: «Смерть в Венеции» — глупость. Считать ее шедевром — невероятный бред».

6. “Доктор Живаго” – Борис Пастернак.

«Жалкая вещь, топорная, тривиальная, мелодраматическая, с избитыми ситуациями и банальными совпадениями», — так отзывался недооцененный Нобелевским комитетом Набоков о романе, за который Пастернак получил премию. Зато он признавал поэтический дар соперника, отмечая, впрочем: «Синтаксис у него какой-то развратный».

7. “Тошнота” – Жан-Поль Сартр.

Экзистенциалисты не заслужили одобрения Набокова — Сартр, по его мнению, «даже хуже, чем Камю». А творчество Камю Набоков находил отвратительным. «Тошноту» писатель невзлюбил за «драматичную, на первый взгляд, но на самом деле очень расхлябанную манеру письма».

8. “Толкование сновидений” – Зигмунд Фрейд.

Любовь к Шопенгауэру не помешала Набокову возненавидеть вдохновлявшегося его философией Фрейда, которого он считал посмешищем. «Фрейдистская интерпретация снов — шарлатанство и сатанинский бред», — припечатал он психоаналитика.

9. “Луна и грош” – Сомерсет Моэм.

В своем интервью ВВС Набоков причислил Моэма к заурядным писателям, имитирующим реалистичность с помощью банальностей. Похожих характеристик также удостоились Бальзак, Голсуорси и Драйзер.

Хейт-лист Набокова: 9 книг для спора с любителем классики.

Читайте также:

комментариев 6

  1. Ast:

    Ясненько

  2. DELETED:

    Мне порой кажется, что русская литература так Набокова еще до конца и не оценила. А он редкий гений. Так же в кинематографе, все говорят о Тарковском, но истинных ценителей мало. Думаю, что роман Набокова “Дар” – это лучшее, что было написано на русском языке.

  3. Станислав:

    ” Набоков добивался профессорского места в Гарварде. Все члены ученого совета были – за. Один Якобсон был – против. Но он был председателем совета. Его слово было решающим.

    Наконец коллеги сказали:

    – Мы должны пригласить Набокова. Ведь он большой писатель.

    – Ну и что? – удивился Якобсон. – Слон тоже большое животное. Мы же не предлагаем ему возглавить кафедру зоологии!” Довлатов ” соло на IBM”

  4. Елена:

    Наличие гениальности не дает человеку право оскорблять творчество других людей, не менее гениальных чем он сам.

    • Валерия:

      Елена, мне кажется, только гений может оценить другого гения, ведь вы понимаете что слесарь не в состоянии верно оценить архитектора?! А человек гениальный в полной мере может оценить насколько полно вкладывал душу в свое творение другой гений.

      • DELETED:

        Валерия, совершенно с вами согласен! Может я и совсем объективен, потому что, Набоков для меня вообще человек знаковый. Но чувство языка, чувство слова у него было уникальное. Он вырос на лучших образцах классики. И русской и зарубежной. Ничего удивительного, что он, допустим, нелестно отзывался о зарождающемся символизме… Он по крайней мере не льстил и был честен… пусть порой и колюч…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *